今朝は東京新聞と朝日新聞に読むべき記事がある。

東京新聞の投書欄に「ひとり親支援、未婚でも当然」と
いう文章が載っているが、「未婚の母親」の平均年収は、
死別・離婚・未婚の中で一番低いそうだ。

いまどき「伝統的な家族観」なんて言っていても、

経済格差がそれを許さない。

高度経済成長の時代の家族像を「伝統的家族観」だと

勘違いして思い込み、未婚で子を産んだ女性を差別して

いてもいても無意味だ。

フランスのように未婚で出産も普通になれば、少子化は

食い止められるだろう。

朝日新聞の上野千鶴子氏へのインタビューも刺激的だ。

昔は今の自称保守らと同じで、上野千鶴子のフェミニズムが

大嫌いだったが、今は理不尽な女性差別をいっぱい見てきて、

なおかつ国家が衰退しつつある元凶が女性差別にも一因が

あると思うようになり、上野千鶴子の言説にも教わるものが

あると思うようになった。

確かにセクハラ、DV、痴漢などが非難もされない時代が

あったのだから、フェミニズムが勝ち取ったものは大きい。

野蛮な因習を守ることが保守ではない。

リベラルな視点から何が見えるかは学ばなければならない。

さらに朝日新聞の大嘗祭の記事で、「譲位」が憲法4条に
触れると説明し、譲位は「譲国の儀」だから、国民主権
原則に反すると書いているのが注目だ。

八木秀次と同じ「ロボット天皇論」に立っている。

しょせんこの感覚は、天皇VS国民という感覚をベースに

しているから導き出される間違いである。

国の象徴が天皇ならば、国民と天皇は一体である。

朝日新聞も八木秀次も安倍政権も「ロボット天皇論」であり、

しかも男系絶対だから、「男ロボット天皇」が伝統と思って

いるのである。

「ロボット」に血統があったり、男尊女卑があったりする

はずがないが、奴らは「男ロボット天皇」が必要らしい。

こんなバカげた感覚で天皇制が残るわけがない。

いずれ終わるのだろう。